Общество

Эксперт Ассоциации Promo-Lex: Прозрачность принятия решений парламентом не превышает 50%

Эксперту Ассоциации Promo-Lex Михаэле Дука-Ангелич, провела мониторинг деятельности законодательного органа страны и пришла к выводу, что прозрачность процессов принятия решений на завершившейся 31 июля парламентской сессии была соблюдена лишь на 50%.

По данным Ассоциации Promo-Lex, которая следит за деятельностью депутатов, прозрачность принятия решений в последнее время улучшилась, так как теперь публикуются и отчеты постоянных комиссий. По мнению Дука-Ангелич, этот результат лучше предыдущего, по сравнению с прошлой сессией, когда не соблюдалось 70% прозрачности процесса принятия решений. Заключение принадлежит. По словам эксперта, в большинстве случаев власть утверждает проекты, не дожидаясь замечаний со стороны гражданского общества.

„В части прозрачности принятия решений мы смотрим на то, опубликованы ли все прилагаемые к проекту документы, второй критерий касается соблюдения 10 рабочих дней на общественные консультации. С момента регистрации до момента голосования в первом чтении должно пройти не менее 10 рабочих дней, чтобы гражданское общество могло представить свои рекомендации. Мы оцениваем прозрачность каждого пленарного заседания, если сравнивать с предыдущей сессией, то на этой сессии наблюдалось улучшение, потому что публикуются отчеты парламентских комиссий”, — заявила Михаэла Дука-Ангелич в эфире передачи „Spațiul Public” („Общественное пространство”) на Radio Moldova.

Тем нет менее, отчеты по выполненному Ассоциацией Promo-Lex мониторингу свидетельствуют о том, что власть продолжает принимать решения подальше от глаз гражданского общества, игнорируя общественные консультации.

„На прошлой сессии мы оценили нарушение прозрачности принятия решений примерно в 70%. А на этой сессии было нарушено около 50% прозрачности принятия решений. Стало лучше, но говорить о том, что прозрачность соблюдается, пока нельзя. Есть международные соглашения, которые продвигаются очень быстро. Через четыре дня с момента регистрации их принимают в двух чтениях. Это не по закону. Непонятно, к чему эта спешка? Почему гражданскому обществу не уделяется несколько дней на подачу вероятных замечаний? Если это срочно, то надо объяснить”, — добавила эксперт.

31 июля состоялось последнее пленарное заседание весенней парламентской сессии. Согласно отчету по проведению Ассоциацией Promo-Lex мониторинга, в отсутствие оппозиции 69% проектов были приняты парламентским большинством после дебатов продолжительностью до 5 минут. Кроме того, на последнем заседании весенней сессии система электронного голосования вообще не работала, что сказалось на прозрачности голосования поднятием руки.


Поделиться:
Click to comment

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Самое популярное

To Top