Washington Times задается вопросом о возможности справедливого суда в Молдове
Одна из ведущих газет США, столичная Washington Times опубликовала статью, посвященную политику и бизнесмену Илану Шору, в которой подвергает серьезному сомнению правомерность юридического преследования и судебные приговоры, вынесенные в Молдове лидеру запрещенной партии «Шор».
«Был ли он коррумпированным политиком? Публика, похоже, не поверила этому. Согласно опросам 2019 года, когда Шор завершил свой срок на посту мэра, он занял третье место среди политиков Молдовы, пользующихся наибольшим доверием, уступив только тогдашнему президенту Молдовы Игорю Додону и Зинаиде Гречаной, которая стала председателем парламента Молдовы сразу после проведения опроса», – напоминает своим читателям американское издание.
Тем не менее, и сам Илан Шор, и его соратники как Марина Таубер, подверглись настоящей атаке со стороны молдавской юстиции, за которой стояла власть Молдовы.
Американские журналисты подчеркивают, что «основные права человека определяют, что правосудие должно быть справедливым, независимо от того, где на земле вы живете и какое у вас положение в жизни. Даже если кто-то дерзок, груб или эгоцентричен, правосудие должно заключаться только в правде. Независимо от того, если кто-то богат или беден, симпатичен или оскорбителен, политически популярен или является социальным изгоем, правосудие должно быть слепым и сбалансированным. В Молдове это всё относится к Илану Шору».
В статье приводится мнение одного из ведущих мировых экспертов по правовым системам бывшего Советского Союза, частью которого является Молдова — Уильяма Боуринга, профессора права колледжа Биркбек при Лондонском университете, который считает, что «г-н Шор столкнулся (как и любой человек его выдающегося положения и непопулярности у режима) с реальным риском и опасностью предрассудков в уголовном преследовании против него в Молдове, несправедливом судебном разбирательстве и серьезными нарушениями его прав, предусмотренных ЕСПЧ».
Washington Times, которую сложно заподозрить в ангажированности к Илану Шору, задается вопросом: «Получил ли он или может ли он получить справедливое судебное разбирательство в Молдове как часть оппозиции контролирующему политическому аппарату?»
Подобные вопросы уже давно не возникают у граждан Молдовы, особенно у тех, кто не попал в число «хороших людей» и так и не дождался обещанных Майей Санду «хороших времен».
