Сколько стоит кресло примара в Молдове — названы расходы партий на прошедших местных выборах
Журналисты Cu Sens проанализировали финансовые отчеты, представленные в ЦИК политическими формированиями, выдвинувшими своих кандидатов в предвыборную гонку на местных выборах в ноябре 2023 года. В отчетах были рассмотрены затраты, связанные с получением мандата примара, расчет избирательных бюджетов с учетом к числу выигранных примэрий.
Расчеты производились исходя из того, что примерно половину избирательных бюджетов партии выделили на продвижение примаров, а другую половину — на продвижение советников. Результаты показывают значительный разброс в расходах: в то время как некоторые партии вложили всего несколько тысяч леев для получения мандата примара, будь то село, город или муниципалитет, другим пришлось инвестировать и несколько сотен тысяч леев.
В общей сложности 23 партии, кандидаты которых получили должности примаров и местных советников, потратили около 31 миллиона леев, включая суммы пожертвований, государственных ассигнований, пожертвований, а также собственные финансовые источники или товары.
Ниже указаны затраты каждой политической партии/формирования на одно место примараа:
- Национальное альтернативное движение (MAN) – 369,3 тыс. леев.
- Партия общего действия – Гражданский конгресс – 114,4 тыс. леев.
- Наша партия – 79,4 тыс. леев.
- Национал-либеральная партия – 77,6 тыс. леев.
- Партия «Возрождение» — 47,4 тыс. леев.
- Коалиционная партия «Единство и благосостояние» (CUB) – 44,2 тыс. леев.
- Партия перемен – 36,4 тыс. леев.
- Национал-либеральная партия – 29,7 тыс. леев.
- «Воля народа» – 27,7 тыс. леев.
- Платформа «Достоинство и правда» (DA) – 27,4 тыс. леев.
- ПСРМ – 20,05 тыс. леев
- ЛДПМ – 18,7 тыс. леев
- ALDE — 17,2 тыс. леев
- PAS – 16,3 тыс. леев
В ходе избирательной кампании 5 ноября 2023 года Комиссия по чрезвычайной ситуации сняла с конкурса 652 кандидата на должность мэра и более 9 тысяч кандидатов на должность советников, принадлежащих к партии «Шанс», возглавляемой журналистом Алексеем Лунгу. Это действие было мотивировано Комиссией по ЧС рисками для национальной безопасности. Впоследствии судебные органы призенали это решение превышением полномочий Комиссии по ЧС.
