Евросоюз не предоставил доказательств в суде по санкциям против Шора
1 октября в Европейском Суде общей юрисдикции состоялось слушание по искам Илана Шора, оспаривающего санкции, которые против них ввел ЕС.
В своих вступительных заявлениях адвокаты, представляющие интересы Шора, указали на беспрецедентность ограничений, использованных не для оказания давления на действующее правительство, а для его поддержки в борьбе с политическими оппонентами.
«Хотелось бы вкратце напомнить о беспрецедентном характере режима, установленного по просьбе правительства Молдовы и направленного против лидеров оппозиции, что является вмешательством. В текущей политике Молдовы правительство лишило оппозицию возможности участвовать в региональных выборах и запретило СМИ. Принимая ограничительные меры, Совет ставит знак равенства между действиями оппозиции и дестабилизацией. Это поддерживает курс, противоречащий целям политики ЕС, так как ограничивает свободу слова и права на выборах», — заявили адвокаты.
В ходе слушаний трое судей задали несколько вопросов адвокатам, представляющим ЕС, из которых стало ясно, что доказательств оснований для введения санкций явно не хватает. В частности, Евросоюз не смог доказать, что Шор организовал «насильственные демонстрации», поскольку все протесты на самом деле были мирными. Кроме того, председатель суда отметил, что даже если бы на одной из протестных акций произошел инцидент с применением насилия, ЕС должен был бы доказать, что это было намерением организаторов, а этого Евросоюзу сделать не удалось.
Вердикт суда ожидается в ближайшие 2−3 месяца.
