Брюссель заступается за Шора и критикует Михалко
Представитель ЕС в Молдове Петер Михалко подвергся неожиданной критике из Брюсселя.
Произошедшая на прошлой неделе пикировка между Петером Михалко и представителями партии «Шор» была названа газетой The Brussels Times не иначе, как «скандалом с участием представителей европейского дипломатического корпуса».
В одной из телепередач, представитель ЕС Петер Михалко выразил недоумение тем, что рассмотрение апелляции Илана Шора, который осужден на 7,5 лет за банковское мошенничество, неоправданно затягивается. Это замечание вызвало бурную реакцию представителей партии «Шор», которые организовали пикет у представительства ЕС в Кишиневе. В ответ, Петер Михалко опубликовал в социальной сети отчет Kroll-2 по расследованию «кражи миллиарда», в котором Илан Шор и главные функционеры его партии фигурируют в качестве бенефициаров банковского мошенничества.
Необходимо отметить, что позиция и поведение Петера Михалко были поддержаны практически всеми послами стран ЕС, аккредитованными в Кишиневе.
Статья, опубликованная в The Brussels Times обвиняет Петера Михалко в высокомерии и неоколониализме. При этом, авторы этого опуса явно пытаются увести внимание от первопричины – апелляции на приговор Илану Шору.
В статье вспоминаются приговоры экс-премьеру Филату и бизнесмену Вячеславу Платону. Потом авторы неожиданно переходят на провал реформы юстиции и обвиняют в этом главу Минюста Фадея Нагачевского и, уже заодно с ним, снова Петера Михалко.
Однако в заключительной части статьи авторы снова возвращаются к Илану Шору, чтобы представить его как единственного и последовательного борца с Игорем Додоном, который называется автором статьи «марионеткой Кремля» и человеком, которого «обвиняют в попытке воспроизвести диктаторско-коррупционную систему, которая уже превратила Молдову в одно из беднейших государств на континенте».
«Почему Михалко должен нанести удар по одному из самых важных и эффективных противников Додона?» — задается вопросом издание, отвечая этим на другой вопрос – кому понадобилась эта статья с критикой Петера Михалко.
