Общество

Академическая династия как реформа. Как семья Бостан и политическая лояльность меняют систему высшего образования Молдовы

В последние годы власти Молдовы всё чаще говорят о «реформе» высшего образования. Оптимизация, эффективность, европейские стандарты — слова правильные и даже необходимые. Но за этой риторикой постепенно вырисовывается другая картина: централизация, концентрация власти и разрушение региональной университетской автономии.

В центре этой истории — Технический университет Молдовы (UTM) и его ректор Виорел Бостан. А также его семья. Это расследование — не про уголовные приговоры и не про громкие аресты. Это текст о непотизме, политической ангажированности, конфликте интересов и коррупционной модели управления, которая становится нормой под видом реформ.

Университет как дело семейное

Технический университет Молдовы — один из ключевых государственных вузов страны. Но он уникален не только своей ролью в системе образования. На протяжении десятилетий UTM возглавляли представители одной семьи: Ион Бостан — ректор университета более 20 лет; Виорел Бостан, его сын — действующий ректор, находящийся у руля уже почти десятилетие.

Фактически, речь идёт о почти сорока годах непрерывного управления одним университетом одной семьёй. Формально — через выборы. Фактически — в условиях, когда административный ресурс, влияние на кадровую политику и сформированная за десятилетия вертикаль лояльности делают любую альтернативу иллюзорной.

Ректор Государственного университета Молдовы Игорь Шаров прямо указывал на опасность такой модели: «Идея продления мандатов ректоров через изменения в законодательстве противоречит принципам сменяемости и академической демократии. Мы ведь не Северная Корея». Эта фраза прозвучала не случайно — она отражает растущее раздражение в академической среде по поводу попыток институционализировать персональную власть.

Политическая лояльность как ресурс.

Отдельного внимания заслуживает политическая ангажированность Виорела Бостана. Он не просто ректор. Он — публично лояльный действующей власти управленец, активно поддерживавший партию PAS в электоральный период. В Молдове, где политика проникает во все сферы, это не может быть нейтральным фактом.

Бывший премьер-министр Ион Кику прямо увязывал университетские реформы с политическими договорённостями, отмечая, что: «Под видом реформ создаются комфортные условия для лояльных системе руководителей, которые получают гарантии сохранения своих позиций». Даже если оставить в стороне персональные оценки, возникает простой вопрос: может ли человек, глубоко вовлечённый в политические процессы, считаться независимым архитектором образовательной реформы?

Слияния вузов: реформа на бумаге, централизация на практике.

Наиболее конфликтный эпизод — поглощение региональных университетов, прежде всего Государственного университета им. Богдана Петричейку Хашдеу в Кагуле. Официальная версия звучит рационально: региональные вузы ослаблены, нуждаются в поддержке, интеграция с UTM даст им шанс на развитие. Однако реальность выглядит иначе:

— регион теряет самостоятельный университет;

— стратегические решения принимаются в Кишинёве;

— академическая автономия превращается в формальность.

Студенты и преподаватели Кагульского университета публично заявляли: «Мы не университет в упадке. Нас просто лишают права самим решать свою судьбу».

Но ключевой момент — юридический.

Параллельно с процессом слияний были предложены изменения в Кодекс об образовании, которые позволяют ректору университета, осуществившего абсорбцию других вузов, претендовать на дополнительный мандат.

И здесь критики уже не подбирают выражений. Журналисты прямо писали, что речь идёт о: «изменении правил игры под конкретного ректора». То есть слияние превращается из инструмента образовательной политики в механизм продления личной власти.

Коррупция без уголовных дел.

Важно зафиксировать: на данный момент нет официальных уголовных дел против Виорела Бостана или членов его семьи. Но это не означает отсутствия проблемы. Эксперты говорят о другом — о коррупциогенной среде, которая формируется, когда:

ресурсы концентрируются в одном вузе;

— отсутствует независимый аудит;

— решения принимаются узким кругом лиц;

— политическая лояльность становится важнее профессиональной конкуренции.

В такой системе коррупция не обязательно проявляется в виде взяток. Она проявляется в доступе, влиянии, распределении возможностей. Именно поэтому критика всё чаще звучит не в уголовных, а в этических и институциональных категориях.

Кумовство и закрытая академическая элита

Длительное семейное доминирование в одном университете неизбежно порождает вопросы о:

— кадровой политике;

— продвижении «своих»;

— вытеснении альтернативных управленческих моделей.

Даже без прямых доказательств кумовства, сама структура власти, выстроенная вокруг одной фамилии, воспринимается как закрытая и самовоспроизводящаяся. И это прямо противоречит идее публичного университета как пространства конкуренции идей, а не фамилий.

 

Двойные стандарты как политический сигнал.

Отдельной темой стала имиджевая история с кампаниями «Учись в Молдове» — и обучением детей представителей элиты за рубежом. Лидер Национальной молдавской партии Драгош Галбур жёстко сформулировал это противоречие: «Для простых граждан — лозунги о патриотизме. Для элиты — западные университеты». Формально — это личный выбор. Политически — удар по доверию и подтверждение ощущения, что система работает не для всех одинаково.

Почему эта история важна?

История семьи Бостан- это не частный конфликт и не персональная атака. Это симптом более широкой проблемы. Под видом реформ:

— разрушается региональная университетская сеть;

— концентрируется власть;

— институционализируется персональная лояльность;

— устанавливается лояльная студенческая среда для правящей партии.

Вместо вывода

Мы не выносим приговоров, но фиксируем тревожную тенденцию. Когда:

— одна семья десятилетиями управляет ключевым вузом;

— политическая лояльность становится ресурсом;

— реформы совпадают с личными интересами руководства.

Возникает вопрос, от которого уже невозможно отмахнуться: это реформа системы образования или приватизация университетской власти?

© ТГ-канал «Выбор Молдовы»

Поделиться:
Click to comment

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Самое популярное

To Top